Λυκόβρυση Πεύκη: Τα Νομικά του Πρόσωπα στον γκρεμό «Δήμος Μπροστά»

Ανακοίνωση της πολιτικής παράταξης «Δήμος Μπροστά»: Ο Δήμος Λυκόβρυσης – Πεύκης και τα Νομικά του Πρόσωπα στον γκρεμό. Το κείμενο συνυπογράφουν οι: Γραμμένου Φανή, Γρυλλής Βασίλης, Καρανάσος Χαράλαμπος, Κοκκινάς Γιώργος και Τραγάδη Μαρία

Σας παραθέτουμε την Ανακοίνωση:

«Σε συνέχεια της ανακοίνωσης της δημοτικής αρχής περί αυθαίρετων αναφορών σχετικά με περιπτώσεις κακοδιοίκησης του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης και των Νομικών Προσώπων του Δήμου, οφείλουμε να παραθέσουμε τα εξής.

Στις 01/02/2020 καταθέσαμε Αναφορά στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, αναφορικά με την διενέργεια διαγωνισμού παροχής υπηρεσιών καθαρισμού στο ΠΕΑΠ. Δεν το κρατήσαμε ποτέ κρυφό.

Στις 15/05/2020 καταθέσαμε Αναφορά στο Ελεγκτικό Συνέδριο σχετικά με την μη είσπραξη βεβαιωμένων οφειλών, εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης. Σας ρωτήσαμε γραπτώς πριν καταθέσουμε την Αναφορά, αλλά ποτέ δεν λάβαμε απάντηση.

Την ίδια ημέρα καταθέσαμε Αναφορά στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, αναφορικά με την προμήθεια κάδων του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης.Δεν το κρατήσαμε ποτέ κρυφό.

Στις 06/03/2020 καταθέσαμε Αναφορά στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, αναφορικά με προμήθεια υπηρεσιών στο ΝΠΔΔ ΚΟΙΠΑΠ. Δεν το κρατήσαμε ποτέ κρυφό.

Τον Ιούλιο καταθέσαμε μήνυση κατά παντός υπευθύνου, για πλαστογραφία σε δημόσια έγγραφα. Φυσικά και το γνωρίζετε.

Ως κακοδιοίκηση μπορούν να θεωρηθούν μεταξύ άλλων οι εξής πρακτικές.

1. Μη χορήγηση πρωτοκόλλου σε Δημοτικούς Συμβούλους
2. Μη χορήγηση εγγράφων σε Δημοτικούς Συμβούλους
3. 3. Η άρνηση απάντησης του δημάρχου Μαυρίδη, σε γραπτά ερωτήματα Δημοτικών Συμβούλων
4. Η άρνηση απάντησης των αντιδημάρχων, σε ερωτήματα Δημοτικών Συμβούλων.
5. Μη εκτέλεση Αποφάσεων Δημοτικού Συμβουλίου.
6. Η αλλαγή της ψήφου αιρετών της παράταξης «δήμος μπροστά+».
7. Η παράταση αποπεράτωσης των έργων για πολλούς μήνες ή και έτη.
8. Η καταβολή εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε εργολάβους, ως αποτέλεσμα διοικητικών αποφάσεων.
9.  Η άρνηση εκτέλεσης Γνωμοδοτικών Εισηγήσεων της Διοίκησης, όπως η Κεντρική Επιτροπή Κινητικότητας.
10. Η πληρωμή φορολογικών προστίμων, λόγω μη συμμόρφωσης στην κείμενη φορολογική νομοθεσία.

Ως παραδείγματα οικονομικού αδιεξόδου των ΝΠΔΔ του Δήμου και του ίδιου του Δήμου, μπορούν να θεωρηθούν τα εξής:

1. Η απόρριψη του προϋπολογισμού του ΠΕΑΠ για το 2020 και η απαίτηση μείωσης των εσόδων κατά 100.000 από το Οικονομικό Παρατηρητήριο, διότι τα έσοδα δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένα.
2. Η θέση της προέδρου του ΚΟΙΠΑΠ, στην εισήγηση για τα τροφεία των παιδικών σταθμών, ότι «Ο Δήμος Λυκόβρυσης Πεύκης που χρηματοδοτεί το ΚΟΙ.Π.Α.Π. αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα».
3. Η μεταφορά της έκτακτης επιχορήγησης, ύψους δεκάδων χιλιάδων ευρώ, για την αντιμετώπιση του covid 19, σε δαπάνες πληρωμής τακτικής μισθοδοσίας.

Ως μέλη της Δημοτικής Παράταξης «δήμος μπροστά+» δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να υπηρετούμε το δημόσιο συμφέρον και να απευθυνόμαστε πολιτικά, διοικητικά και νομικά, σε κάθε αρμόδιο όργανο, εφόσον κρίνουμε ότι πρέπει να εκλεχθούν οι πράξεις της δημοτικής αρχής. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Θα πρέπει πλέον να κάνουμε δημοσίως τα ερωτήματα μας, προς την Δημοτική αρχή, εφόσον δεν λειτουργεί η θεσμική διοίκηση.

Γραμμένου Φανή

Γρυλλής Βασίλης

Καρανάσος Χαράλαμπος

Κοκκινάς Γιώργος

Τραγάδη Μαρία